www.ctrt.net > struts2比Strust1有什么优势

struts2比Strust1有什么优势

我就简单谈谈的看法吧 1:struts1的核心是个servlet ,与servlet API严重耦合,难于测试,而且还是单例,就造成了一定的限制。资源必须为线程安全或者同步 而struts2的核心是个过滤器,为每一个请求实例化一个对象,所以没有线程安全的问题。 2:...

1、配置文件格式不同 2、struts1有from类和action类,属性封装from类里,在struts2里只有action类,属性封装action类里 3、页面调用是struts1 是*.do struts2 是*.action 我认为struts2要比struts1,简单、方便、快捷。就是用着比struts1好 以上...

这里的{1}表示接收前面action里通过通配符传来的值,例如你配置的是 ,然后调用***/editCrud.action,则method里获得的值是edit,将会调用这个action里面的 edit方法 附: Action中的方法通配符 有些时候对Action中方法的调用满足一定的规律,例...

struts早期的1版本,以.do为后缀。 同时spring的MVC也是以.do为后缀。 2年前struts收购鼎鼎大名的webwork2和开发团队后,将webwork简单封装,原计划是叫做strutsTi,后来怕广大struts1的老用户有歧义,改名叫做struts2,并沿用了webwork2的规则,...

Struts1是单例,肯定被实例化一次 Action 我们在定义的时候他的 Scope被设置为prototype ,和用户有关,一个用户访问,只被实例化一次。内部属性,每次请求,均实例化

struts1.x和struts2.x的差别比较大。 因为struts2.x其实已经不算是strust1.x的升级版本,而是struts1.x+Webwork2.x的整合版本,是一种新兴的框架。其中包含着Spring、Webwork和Struts等等很多种框架的特性,要改的话,也只能自己写了。 当然,St...

Struts1的action不是线程安全的,原因是,不同用户的相同请求,都用同一个action实例处理,就导致了线程的不安全。 Struts2的机制是,对每一个请求分配一个新的action实例进行处理,因此不存在线程不安全的问题,是线程安全的。

login.jsp 页面 账 号 密 码 在struts.xml配置 login.jsp login_ok.jsp web.xml加上下面的代码 struts2 org.apache.struts2.dispatcher.FilterDispatcher struts2 /* public class UserAction extends ActionSupport{ private String username; ...

推测是你页面的form action 值的问题,把你页面改为action=“/BrandPieAction" 试下

配置包时必须指定name属性,该name属性值可以任意取名,但必须唯一,如果其他包要继承该包,必须通过该属性进行引用,包的namespace属性用于定义该包的命名空间,命名空间作用为访问该包下的action路径的一部分,见示例.namespace属性可以不配置,如果不...

网站地图

All rights reserved Powered by www.ctrt.net

copyright ©right 2010-2021。
www.ctrt.net内容来自网络,如有侵犯请联系客服。zhit325@qq.com